Capire il Signoraggio

grella, 30/12/2008 22.40:

---

Già , pare proprio che il problema principale sia quello dell'indipendenza.....santi in terra è difficile trovarne come storia insegna..............
Comunque se mi permetti aver tolto anche questa agli stati nazionali pare aver come obbiettivo la deleggittimazione parziale degli stessi, ma, reggerà sto impero di carta pesta?

---

laplace77, 30/12/2008 22.55:

---

ma veramente ancora con gli stati nazionali del 1900?

mah, povero Mazzini...

---

grella, 31/12/2008 2.22:

---

Sei già proiettato verso un unico ordine mondiale? e magari pure contento............

---

laplace77, 31/12/2008 12.12:

---

assolutamtente si


ovvio che preferirei un ordine diverso da quello di rockfeller di zeitgeist...



de certo non rimpiango i Buffi Stupidi Costumi Locali

---

grella, 31/12/2008 15.44:

---

Quindi tu saresti uno di quelli che accettano le regole di "quiete e serenità...", mentre io uno di quelli nei sotterranei......................

...

Una banca, un grande magazzino uno di tutto..........bel mondo non c'è che dire............e credi anche di poter scegliere chi sarà a capo di tutto ciò?

---

laplace77, 02/01/2009 0.02:

---

perche' invece in italia si puo' scegliere chi ci rappresenta, ve'?

vedi la recente pugnetta sull'abolizione delle preferenze

eddai, su...

---

grella, 02/01/2009 0.16:

---

Vero....ma io alle tradizioni ci tengo.....non voglio che un burocrate str***o mi venga a dire che non posso più mangiare la fiorentina o che il marchio del parmigiano se l'è comprato un ungherese............
Ricorda pure com'è caduto l'impero romano.... , lo stesso motivo farà svanire sto utopistico disegno globale.............
W le tradizioni
W i dialetti
W i prodotti tipici
W la nostra storia
W la nostra arte
W la nostra cultura
Non fare il loro gioco..........

---

laplace77, 02/01/2009 0.23:

---

si vabbe'...


te scordi le guerre, il dividi et impera, ecc...

---

grella, 02/01/2009 0.29:

---

Ebbè se è l'idillio che cerchi non credo faccia parte di questo mondo....(dovremo aspettare il nostro momento....) !!!!!!

Vedremo.......

---

laplace77, 02/01/2009 0.23:

---

si vabbe'...


te scordi le guerre, il dividi et impera, ecc...

---

nazionalsindacalista, 02/01/2009 17.22:

---

Ti illudi... le guerre le farebbero cmq... magari il nuovo nemico sarebbe il terrorista che cerca di inquinare la produzione mondiale di pere ogm con suoi i sementi ritenuti estinti della pera "fabulosa" mangiata alla corte Estense nel 1400...

Loro vogliono questo, e c'era chi già l'aveva capito molto tempo fa:

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8105762

---

laplace77, 02/01/2009 17.31:

---

certo, certo...

---

grella, 03/01/2009 4.03:

---

Senti quà Lap :

http://www.movisol.org/

Guarda il video e ne sentirai delle belle............dimmi cosa ne pensi ....pure Tonino il trattorista a servizio GB ,questa è veramente grossa...................

---

laplace77, 03/01/2009 4.18:

---

quella piu' bella che ho visto e' questa contraddizione:

- gli stati (nazionali) sono lieri di stampare la moneta come cappio gli pare;
- gli scambi internazionali vengono fatti a tassi di cambio FISSI.

apoteosi delle stamperie che nascondono l'M3 e spingono l'inflazione interna,
"svalutando" le loro monete detenute dagli stati esteri

vallo a dire ai cinesi, che gia' hanno tutta quella cartaccia USA...



eppoi una contraddizione logica:

ma porca eva, ma se metto i tassi fissi tra N monete,
ma allora non faccio prima ad avere una sola moneta?

ma che cacchio di senso ha?



PS: rispondo ai tuoi evviva, ora m'hai fatto venire in mente i miei:

evviva il sistema metrico decimale,
evviva l'ISO,
evviva il W3C,
evviva l'inglese,
evviva il metodo scientifico



abbasta?

---

grella, 03/01/2009 4.27:

---

Beh sui tassi fissi delle monete mi sà che c'hai ragione...., credo molto a quello che ho sentito dire da un grande economista:"Il mondo deve avere una sola grande moneta di riferimento..."!!
Il fatto che ora ce ne siano due di cui una circolante in numerosi stati crea sicuramente delle situazioni atipiche e del tutto nuove...
Quelle sigle lì non sono adatte all'orario.....domani le studio....

---

laplace77, 03/01/2009 21.31:

---

W3C fa gli standard per il web (Xml, webservices, e tanto altro)

ISO fa gli standard su un po' tutto


poi, che la CEE esageri con la banana che deve essere di tot centimentri,
manco c'avessero problemi sessuali, vabbe'

come me scoccia che abbiano vietato la pajata...


ma c'e' sempre un'analisi costi-benefici da fare


e di sicuro il problema del XXI secolo, la sostenibilita',
e' un problema globale, non si risolve localmente



l'unica concessione "localistica" che posso fare e' quella allo slogan
think global act local
(valido a prescindere da chi lo ha coniato)


ciao

---

grella, 03/01/2009 22.32:

---

Un mondo un pò piatto non credi? mi fà venire voglia dopo tanti anni di credere ancora a babbo natale.............
E dai ammettilo non puoi ridurre tutto a quelle quattro sigle lì...........la vita è ben altro.....!!!!

---

grella, 03/01/2009 22.32:

---

p.s. Ieri hai visto Lap ad economiX uno scienziato (credo, l'ho visto di sfuggita) ma mi ha impressionato il tono apocalittico con cui profetizzava l'ecatombe climatica imminente se........
I profeti stanno preparando " A new World"!!!!!

Anzi mi sà che era lui: (foto a destra)!!
http://www.economix.rai.it/2007/index.html

---

laplace77, 03/01/2009 4.18:

---

PS: rispondo ai tuoi evviva, ora m'hai fatto venire in mente i miei:

evviva il sistema metrico decimale,
evviva l'ISO,
evviva il W3C,
evviva l'inglese,
evviva il metodo scientifico

abbasta?

---

laplace77, 30/12/2008 2.17:

---

ok, sul conflitto di interessi ci siamo.



pero' per la BCE mi pare difficile parlare di UN padrone e di conflitto di interesse

a quanto ne so, i soldi della BCE sono quelli delle BC dei vari paesi aderenti, a loro volta di proprieta' delle maggiori banche di quei paesi
....

---

ziomaoziomao, 27/09/2009 10.22:

---

sei per caso impazzito !?!!?

---

laplace77, 27/09/2009 10.39:

---

come te pare, non ci parlo con chi sta in fissa sul signoraggio...

---

laplace77, 27/09/2009 10.39:

---

come te pare, non ci parlo con chi sta in fissa sul signoraggio...

---

ziomaoziomao, 27/09/2009 22.22:

---

Io non entro nei tecnicismi del signoraggio, non ho voglia di discutere sul sesso degli angeli.

Faccio solo una semplice osservazione : e' normale dare la gestione della moneta, cosa pubblica per definizione, nelle mani di banche private che di fini sociali se ne infischiano ( per non dire di peggio ) ?

Logicamente va anche osservato che nella storia la gestione della moneta privatistica non ha mai evitato crisi, bolle, miserie e quantaltro.

allora ... come la si mette !?!?!


ciao
Mao

---

laplace77, 28/09/2009 0.46:

---

e come la vuoi mettere?

affidarla ai politici?

tipo in cina?


maddai... si finirebbe presto al "piu' rubli per tutti"


il discorso e' un altro...


nel capitalismo le crisi, le recessioni, ci devono stare

e' una cosa alla darwin:
la "mano invisibile" si deve portare via i piu' deboli


ma qui le BC hanno cercato in ogni modo di evitare crisi,
vedi il primo periodo di tassi bassi dopo il 9/11 e dotcom

ma quanti anni sono che si cresce cosi' tanto senza una crisi?
parlo a livello globale e ocse, non dico l'italietta...


a pensar bene, le BC hanno sbagliato,
per il mito della "crescita infinita"

addirittura "ininterrotta" la volevano...


sicche' sono arrivati a cercare di sostenere la crescita col debito

debito per consumi, debito per immobili, debiti per imprese e stati

la correzione, la crisi del "credit crunch" e' stata repentina:

le BC si sono messe a fare il prestatore di ultima istanza,
insieme agli stati (CDO a garanzia, acquisto titoli tossici)


e in piu' le BC si sono ridotte a chiedere tassi bassissimi...

...in teoria, la moneta interest-free ce l'hai...

...peccato che la velocita' di questa moneta e' molto bassa...


...pensi che uno stato farebbe meglio?

---

laplace77, 28/09/2009 0.46:

---

e come la vuoi mettere?

affidarla ai politici?

tipo in cina?


maddai... si finirebbe presto al "piu' rubli per tutti"


il discorso e' un altro...


nel capitalismo le crisi, le recessioni, ci devono stare

e' una cosa alla darwin:
la "mano invisibile" si deve portare via i piu' deboli


ma qui le BC hanno cercato in ogni modo di evitare crisi,
vedi il primo periodo di tassi bassi dopo il 9/11 e dotcom

ma quanti anni sono che si cresce cosi' tanto senza una crisi?
parlo a livello globale e ocse, non dico l'italietta...


a pensar bene, le BC hanno sbagliato,
per il mito della "crescita infinita"

addirittura "ininterrotta" la volevano...


sicche' sono arrivati a cercare di sostenere la crescita col debito

debito per consumi, debito per immobili, debiti per imprese e stati

la correzione, la crisi del "credit crunch" e' stata repentina:

le BC si sono messe a fare il prestatore di ultima istanza,
insieme agli stati (CDO a garanzia, acquisto titoli tossici)


e in piu' le BC si sono ridotte a chiedere tassi bassissimi...

...in teoria, la moneta interest-free ce l'hai...

...peccato che la velocita' di questa moneta e' molto bassa...


...pensi che uno stato farebbe meglio?

---

ziomaoziomao, 29/09/2009 14.49:

---

parlando di cina :


il governo cinese detiene il controllo della moneta e delle banche ... la storiella dalla migliore gestione privatistica della moneta và nuovamente a farsi benedire.

beato ancora chi ci crede.

Mao

---